指纹鉴定具有一定局限性

日期: 2019-06-13 15:19:01

       指纹纹是手指表面皮肤有着凹凸不平所形成的纹路,这些隆起线的起点、终点、分叉、结合被称为细节特征点。每个人的指纹甚至一个指纹的每条隆起线都是独特的,指纹鉴定利用指纹稳定性和独特性的生理特征,将其作为识别人身份的凭证。经过不断完善与改进,指纹鉴定技术被推崇为“证据之首”。但在近年来,指纹鉴定不断受到了各方面的挑战,检察机关在办理案件时,必须对指纹鉴定进行全面审查和监督。
  
  指纹鉴定意见并非绝对地科学可靠,指纹自身的特点决定了它有一定局限性,必须经过认真细致的审查,判明其客观、真实,才能作为认定案件事实的根据。
  指纹鉴定具有一定的局限性
  1.指纹鉴定意见受提取指纹质量影响较大
  
  现场指纹的提取是鉴定意见准确性的基础,因为嫌疑人或被害人手指出现干燥、伤疤、湿润等情况,都会导致现场提取指纹的差异。一些现场提取的指纹会有污损、扭曲、不全等情况,而这些都会对现场指纹的准确性提取带来影响,进而对鉴定意见的科学性、准确性产生影响。
  
  2.指纹鉴定意见的关联性容易受到质疑
  
  证据的关联性是指证据与案件待证事实之间具有某种关联或联系,而且这种关联或联系可以证明案件事实存在与否的依据。一些指纹的痕迹具有潜在性,现场勘查时通过现场照片无法将潜在指纹的具体位置、方向、大小和形态特征等有效表现出来,只能通过勘查笔录或指纹提取记录等文字形式来描述。因此,犯罪嫌疑人及其律师会对现场提取指纹的关联性提出疑问。
  
  3.指纹鉴定意见具有较强的主观性
  
  指纹鉴定取决于鉴定人员的主观判断,受到鉴定人认识能力、经验的影响较大。指纹鉴定是一个非常复杂的人脑决策过程,指纹鉴定过程是典型的同一认定过程,在分析阶段,鉴定人员选取特征点的判断是在大脑中进行的,外界只能看到点取的结果并不能看到鉴定人员的判断过程。鉴定人员在分析阶段的判断过程其实是一种对指纹的认知过程,鉴定意见的主观性较大,指纹鉴定人员的鉴定能力是影响指纹鉴定意见质量的重要因素。
  
  指纹鉴定意见存在的问题
  
  在侦查活动中,涉及鉴定方面常见的违法违规情形有:
  
  1.现场勘查笔录与指纹鉴定意见存在矛盾
  
  一些鉴定意见中记录的检材指纹来源与现场勘查笔录中不一致。例如周某盗窃案,公安机关在对作案点进行现场勘查时,发现并提取了现场留下的两处指纹证据,后根据指纹鉴定对比确认了犯罪嫌疑人周某,但却未在现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表中予以记载。综合全案证据,检察机关在对犯罪嫌疑人作出批准逮捕决定的同时,向公安机关发出了书面《纠正违法通知书》,要求公安机关就该指纹样本的收集来源寻找相关证人和书证,通过证据锁链证明其来源合法。
  
  2.指纹识别的标准问题不统一
  
  目前在指纹鉴定工作中尚无明确的统一的鉴定标准。鉴定人员的检验过程主要是通过现场指纹和样本指纹是否有相同特征,相同特征达到一定的数量后,即可作出判断。至于需要多少个特征、特征的数量和质量达到何种程度,至今没有统一的客观标准,实际上依赖于技术人员的自行判断。我国一般以7-10个细节特征吻合为统一认定标准,但这一标准不具有强制效力。国外的要求更多一些,英国16个,瑞士的日内瓦采用8个细节特定为标准。这使得外界对指纹鉴定的科学性提出一些质疑。
  
  3.隐匿指纹鉴定意见
  
  有时侦查机关出于某种考虑,将一些指纹鉴定意见不随卷移送,导致检察机关作出判断的依据不全面,进而出现误判的可能。如某女出租车司机被杀案件中,为了使检察机关确信案件为嫌疑人甲所为,公安机关将提取到乙某的血指印的鉴定意见隐匿不报,致使检察机关未排除合理怀疑,将犯罪嫌疑人甲批捕。后侦查机关将乙的指纹上网比对,将犯罪嫌疑人乙抓获,经查证乙为该案真凶。

       可见,指纹鉴定意见并非绝对地科学可靠,指纹自身的特点决定了它有一定局限性。

News / 新闻相关 More
Copyright © 山东利势生物科技有限公司 济南诺商提供技术支持    

鲁公网安备 37010202001485号

地址:中国济南市市中区无影山路名人大厦A座一单元702
电话:18678809393 
邮箱:liuhongbing1969@163.com

【本站图片均由网站所有方提供,部分图片来源于网络,如无意中侵犯了某媒体或个人的知识产权,请来信或来电告之,本网站将立即删除。】